Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7282/2022 [88-8760/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8760/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско – судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0003-01-2021-003150-96 (2-2521/2021) по иску С.Э.В. к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» муниципального образования г.
Братска о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» муниципального образования г. Братска на решение Братского городского суда Иркутской области от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., прокурора Коган А.Г., полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: С.Э.В. обратилась в суд с иском к муниципальному ав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.