← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3633/2022 [88-11166/2022]

Дело 8Г-3633/2022 [88-11166/2022]04.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11166/2022 № 2-16/2020 УИД-50RS0016-01-2019-001952-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 мая 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску Подлипалиной Н.В. , Кудряшовой М.В. , Калашникова И.А. к Иванько А.М. , Гудумак Г.К. , Романюгину Д.В. , Запорожец Н.В. , Щеренко Д.А. , Султанову М.С. , ТСН «Маяковского 4» о признании недействительными решений общего собрания, по кассационной жалобе Подлипалиной Н.В. , Кудряшовой М.В. , Калашникова И.А. в лице представителя Алексеевой Л.Г. на определение Королевского городского суда Московской области от 31 мая 2021 г., апелляционное определение Московского областного суда от 6 октября 2022 г. у с т а н о в и л: Решением Королевского городского суда Московской области от 7 февраля 2020 г. в удовлетворении исковых требований Подлипалиной Н.В., Кудряшовой М.А., Калашникова И.А. к Иванько А.М., Гудумак Г.К., Романюгину Д.В., Запорожец Н.В., Щеренко Д.А., Султанову М.С., ТСН «Маяковского 4» о признании недействительными решений общего собрания отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 октября 2020 г. решение Королевского городского суда Московской области от 7 февраля 2020 г. оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2021 г. указанные решение и апелляционное определение оставлены без изменения. ТСН «Маяковского 4» обратилось в суд с заявлением о взыскании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3633/2022 [88-11166/2022] — судебная практика — Довод