Второй кассационный суд
Постановления № 8г-6276/2020 по делу 8Г-6276/2020 [88-8310/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Шторгина Л.В. II инстанция – Акульшина Т.В., Шубина И.И., Демидова Э.Э. (докладчик) Дело № 8г-6276/2020 (88-8310/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющго Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Секинаеву Н.М. , Кабанову К.В. о признании соглашения о переводе долга недействительным, применении последствия недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2795/2019) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности Михеева И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.