← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9275/2022 [88-11626/2022]

Дело 8Г-9275/2022 [88-11626/2022]29.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

31МS0022-01-2020-005776-42 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11626/2022, № 2-15/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А. , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к Селивановой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобы Селивановой Ю. А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.

Саранска Республики Мордовия от 08 февраля 2022 года, у с т а н о в и л: ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Селивановой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 10 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25000 руб. на 364 дня с процентной ставкой 182,337% годовых. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 28677,31 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1060,32 руб., почтовые расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08 фе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9275/2022 [88-11626/2022] — судебная практика — Довод