Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9254/2022 [88-11673/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Швецова Н.А.
Фрагмент судебного акта
40RS0001-01-2019-011912-24 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11673/2022, № 2-1-143/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А. , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску заместителя прокурора города Калуги, действующего в защиту интересов муниципального образования «город Калуга», неопределенного круга лиц, Табаковой Т. В. , Глуховой Т. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Евро Строй», обществу с ограниченной ответственностью «43», Городской Управе города Калуги, обществу с ограниченной ответственностью «Триумф Девелопмент», Цылину В.В. о признании распоряжения Городской Управы города Калуги о предоставлении в собственность за плату земельного участка недействующим, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании результатов межевания земельного участка недействительными, по кассационной жалобе Лошманова И.
В. на определение Калужского районного суда Калужской области от 07 июля 2021 года и апелляционное определение Калужского областного суда от 01 февраля 2022 года об отмене мер по обеспечению иска, у с т а н о в и л: Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 05 ноября 2019 года приняты меры по обеспечению иска, постановлено: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.