← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-11496/2022 по делу 8Г-9278/2022 [88-11496/2022]

Дело 8Г-9278/2022 [88-11496/2022]29.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 57RS0022-01-2020-000459-75 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11496/2022 № 2-708/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Жилкиной К,Н. к Крылову А.А. о защите чести и достоинства, по кассационной жалобе Крылова А.А. , на определение Заводского районного суда г. Орла от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение Орловского областного суда от 13 января 2022 года,

установил: Жилкина К.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Свое заявление мотивировала тем, что решением Заводского районного суда г. Орла от 10 ноября 2020 года ее исковые требования о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 17 февраля 2021 года. В ходе рассмотрения дела ею были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 32 000 рублей. Просила взыскать с Крылова А.А. сумму судебных расходов в размере 32 000 рублей, произвести замену ее на правопреемника ООО «Центр защиты гражданских и жилищных прав» по данному требованию. Определением Заводского районного суда г. Орла от 21 сентября 2021 года заявление Жилкиной К.Н. о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично. С Крылова А.А. в пользу Жилкиной К.Н. взысканы судебные расходы в сумме 30 000 рублей. Судом была произведена замена взыскателя Жилкиной К.Н. на ООО «Центр защиты гражданских и жилищных прав» в части взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11496/2022 по делу 8Г-9278/2022 [88-11496/2022] — судебная практика — Довод