← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5745/2022 [88-8643/2022]

Дело 8Г-5745/2022 [88-8643/2022]29.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 46MS0045-01-2021-001844-13 № 88-8643/2022, 2-1433/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Коваленко М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 2 сентября 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Курска от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Коваленко М.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее- ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Коваленко М.М. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 3 февраля 2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинасовая компания «МангоФинанс» (далее - ООО МФК «МангоФинанс») и Коваленко М.М. заключен договор займа № № , по условиям которого займодавец ООО МФК «МангоФинанс» предоставило ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. на 23 дня. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МФК «МангоФинанс» в сети интернет. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. На основании договоров цессии к истцу перешли права (требования) по договору займа № № от 3 февраля 2019 г. Ссылаясь на изложенное, ООО «АйДи Коллект» просило взыскать с Коваленко М.М. в свою пользу задолженность по договору за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5745/2022 [88-8643/2022] — судебная практика — Довод