Постановления по делу 8Г-3220/2019 [88-869/2020 - (88-2757/2019)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «ИвОлга ФИО5 », ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Анекс Туризм» в лице представителя по доверенности ФИО1 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ООО «Анекс Туризм» ФИО1 , ФИО4 и его представителя ФИО9 , представителя ООО «ИвОлга ФИО5 » ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ИвОлга ФИО5 », ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик «ИвОлга ФИО5 » заключили договор реализации туристического продукта № , стоимость туристического продукта в размере 244800 рублей была оплачена им в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ «ИвОлга ФИО5 » сообщил ему о невозможности реализации оформленного сторонами туристического продукта, в связи с тем, что посредник – ООО « ФИО2 » не перевел денежные средства туроператору. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчикам с претензиями о возврате уплаченных по договору денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.