Постановления по делу 8Г-927/2022 - (8Г-33624/2021) [88-10047/2022]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10047/2022, №2-3465/2020 УИД 48RS0003-01-2020-003873-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление Санина ФИО7 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Рогова ФИО8 к Санину ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Рогова ФИО10 на апелляционное определение Липецкого областного суда от 12 июля 2021 года, у с т а н о в и л: Санин И.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Рогова Г.П. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. и почтовых расходов в размере 236, 74 руб. Определением Правобережного районного суда г.

Липецка от 18 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Липецкого областного суда от 12 июля 2021 года, заявление удовлетворено частично, с Рогова Г.П. в пользу Санина И.А. взысканы судебные расходы в сумме 3 000 руб. В кассационной жалобе Роговым Г.П. ставится вопрос об отмене только апелляционного определения, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. В части 1 статьи 379.6