← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7040/2022 [88-9848/2022]

Дело 8Г-7040/2022 [88-9848/2022]29.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64МS0087-01-2016-000034-68 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-39/2016 № 88-9848/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Надежда» на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда» к Мукашевой Л. И. о взыскании задолженности по договору, у с т а н о в и л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области, от 14 января 2016 года исковые требования ООО «Надежда» к Мукашевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Судебный пристав-исполнитель Озинского РОСП УФССП по Саратовской области обратился в суд с заявлением о разъяснении заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области, от 14 января 2016 года. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ершовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Озинского РОСП УФССП по Саратовской области отказано. Определением Первого кассационного суда общ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7040/2022 [88-9848/2022] — судебная практика — Довод