← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-р67/2021 по делу 8Г-2322/2022 [88-11760/2022]

Дело 8Г-2322/2022 [88-11760/2022]29.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Павлова Е.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11760/2022 36RS0026-01-2021-000041-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-р67/2021 по иску Субботиной Евдокии Ивановны к Сотникову Ивану Ивановичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом, по кассационной жалобе Сотникова Ивана Ивановича на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 12 августа 2021 года, апелляционное определение Воронежского областного суда от 02 ноября 2021 года, у с т а н о в и л: Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 04 июня 2021 г. принят отказ истца Субботиной Е.И. от иска к Сотникову И.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, производство по настоящему гражданскому делу прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю) Субботина Е.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Сотникова И.И. расходов на оплату услуг представителя в размере 21 000 руб. В свою очередь, Сотников И.И. также обратился в суд со встречным заявлением о взыскании с Субботиной Е.И. расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб. Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 12 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от 02 ноября 2021 года, заявление Субботиной Е.И. удовлетворено частично. С Сотникова И.И. в пользу Субботиной Е.И. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 19 000 рублей. В удовлетворении встречного заявления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-р67/2021 по делу 8Г-2322/2022 [88-11760/2022] — судебная практика — Довод