Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7300/2022 [88-9935/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Козловская Е.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 64МS0125-01-2021-002685-73 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2250/2021 № 88-9935/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» на решение мирового судьи судебного участка №3 города Энгельса Саратовской области от 11 августа 2021 года и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Киевич С. С.ча к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Киевич С.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» (далее - ООО «ЛГ Электроникс Рус») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 2 февраля 2020 года Киевич С.С. приобрел телевизор <данные изъяты> стоимостью 28 690 руб.
В процессе эксплуатации в товаре обнаружен недостаток — не работает wi-fi. 15 октября 2020 года Киевич С.С. обратился к ответчику с требованием возмещения расходов на исправление недостатка, которое последним оставлено без удовлетворения. Досудебное исследование подтвердило производственный недостаток, проявившийся в процессе эксплуатации, стоимость его устранения составит 3 000 – 4 000 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на исправление недостатка в размере 4 000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения данного требования, компенсацию морального вреда в сумме 3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.