Постановления по делу 8Г-6362/2022 [88-7727/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7727/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 75MS0068-01-2021-002178-74 по иску ФИО5 к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 30 декабря 2021 г., установил ФИО3 обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 45 266, 16 руб. страховой премии, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 2 800 руб. стоимости нотариальных услуг, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края от 23.08.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 30.12.2021, исковое заявление было возвращено в связи с пропуском срока для обращения в суд. В кассационной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения иска по существу. Кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично и без проведения судебного заседания. В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса