← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3584/2022 [88-7786/2022]

Дело 8Г-3584/2022 [88-7786/2022]29.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7786/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиГордиенко А.Л., рассмотрев гражданское дело № 24RS0041-01-2021-007588-56 по иску Лазарева Владимира Александровича к Шустину Сергею Юрьевичу, Шевченко Валентине Аркадьевне, Пуртову Александру Алексеевичу, Чечикову Петру Владимировичу, СНТ «Сад № 1 заводов телевизоров» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания садоводов по кассационным жалобам Лазарева В.А., СНТ «Сад №1 завода телевизоров» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 декабря 2021 г.,

установил: Лазарев В.А. обратился в суд с иском к Шустину С.Ю., Шевченко В.А., Пуртову А.А., Чечикову П.В., СНТ «Сад № 1 заводов телевизоров» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания садоводов от 22 августа 2021 г., которым был произведен выбор нового председателя и членов правления. При подаче иска Лазарев В.А. просил о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета МИФНС № 23 по Красноярскому краю по внесению изменений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» в составе сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, до вступления в законную силу решения суда по данному делу. Определением Октябрьского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2021 г. были приняты обеспечительные меры в виде запрета МИФНС № 23 России по Красноярскому краю вносить изменения в сведения о лице, имеющем право без довере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3584/2022 [88-7786/2022] — судебная практика — Довод