Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5140/2022 [88-6956/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6956/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 42MS0093-01-2021-002807-15 по иску общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к Вишнякову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Вишнякова Алексея Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 22 сентября 2021 г., апелляционное определение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15 декабря 2021 г.,
установил: ООО «Бастион» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Вишнякова А.А. задолженности по кредитному договору № от 24 октября 2007 г. в размере 38 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 340 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком в адрес ОАО «Урса Банк» была направлена оферта на получение кредита. По договору № Банк предоставил Вишнякову А.А. 24 октября 2007 г. кредитную карту с лимитом 44 000 руб. под 25 % годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом. Должник, нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Урса Банк» от 8 мая 2009 г. решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «Урса Банк» реорганизовано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.