← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5951/2022 [88-7337/2022]

Дело 8Г-5951/2022 [88-7337/2022]29.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7337/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцева Н.Ю., рассмотрев дело № 75RS0001-02-2021-005220-98 по иску ООО «Юнона» к Масловой Клавдии Александровне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Масловой Клавдии Александровны на определение Центрального районного суда г. Читы от 20 сентября 2021 г., апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 22 декабря 2021г.

установил: Заочным решением Центрального районного суда г. Читы от 2 августа 2021 г. с Масловой К.А. в пользу ООО «Юнона» взыскана задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 27 августа 2019 г.: сумма основного долга в размере 62 000 руб., просроченные проценты за период с 27 августа 2019 г. по 4 февраля 2020 г. в размере 55 41 1,32 руб., неустойку за период с 20 сентября 2019 г. по 27 марта 2020 г. в размере 3 264,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20 сентября 2019 г. по 27 марта 2020 г. в размере 54 198,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 697 руб. Маслова К. А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решении суда, ссылалась на тяжелое материальное положение. Определением Центрального районного суда г. Читы от 20 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 22 декабря 2021 г., отказано в рассрочке исполнения заочного решения суда. В кассационной жалобе Маслова К.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5951/2022 [88-7337/2022] — судебная практика — Довод