← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2625/2022 [88-4448/2022]

Дело 8Г-2625/2022 [88-4448/2022]29.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4448/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Благодатских Г.В., рассмотрев материал № 38RS0032-01-2021-006739-14 о возвращении искового заявления Середы Ирины Михайловны к Середе Георгию Викторовичу, Середе Ольге Юрьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе представителя Середы И.М. – Китаевой И.Н. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2021 г. и апелляционное определение Иркутского областного суда от 24 декабря 2021 г.

установил: Середа И.М. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Середе Г.В., Середе О.Ю., о признании договора дарения доли земельного участка, расположенного по <адрес> площадью 2500 кв.м., с кадастровым № долей жилого строения - дачным домом с хозяйственными постройками, площадью 380, 7 кв.м., по <адрес> от 26 сентября 2017 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности истца на земельный участок для дачного строительства по <адрес> площадью 2500 кв.м., с кадастровым № , жилое строение: дачный дом с хозяйственными постройками, площадью 380, 7 кв.м., по <адрес> , прекращении права пользования Середа О.Ю. по договору дарения доли земельного участка с долей жилого строения от ДД.ММ.ГГГГ Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2021 г. исковое заявление возвращено истцу в связи неподсудностью Кировскому районному суду г. И

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2625/2022 [88-4448/2022] — судебная практика — Довод