← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-3802/2022 по делу 8Г-2943/2022 [88-3802/2022]

Дело 8Г-2943/2022 [88-3802/2022]04.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3802/2022 № 2-1130/2021 14RS0019-01-2021-002125-13 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 04 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукановой Алены Михайловны к Кондратьевой (Ташлаковой) Кристине Игоревне о взыскании задолженности по арендным платежам, убытков, по кассационной жалобе Стукановой Алены Михайловны на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2022 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Стуканова А.М. обратилась в суд с иском к Кондратьевой (Ташлаковой) К.И. о взыскании задолженности по арендным платежам, убытков, в обоснование требований указав, что 23.09.2020 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование автомобиль марки «Toyota Corolla», регистрационный номер № .

Условиями договора предусмотрено, что стоимость аренды составляет 500 руб. за 24 часа. За период с 23.09.2020 по 18.04.2021 ответчиком всего внесена сумма в размере 500 руб. В связи с неисполнением со стороны арендатора условий договора, истцом принято решение о расторжении договора аренды с 18.04.2021. Сумма задолженност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3802/2022 по делу 8Г-2943/2022 [88-3802/2022] — судебная практика — Довод