← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3268/2022 [88-4081/2022]

Дело 8Г-3268/2022 [88-4081/2022]04.05.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-4081/2022 2-3691/2017 14RS0035-01-2017-006653-67 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Инвестиционно - финансовая компания «РФА-Инвест» к Григорьеву Борису Егоровичу о взыскании долга по договорам займа, по кассационной жалобе Григорьева Б.Е., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ПАО «ИФК «РФА-Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав, что между сторонами 02 марта 2013 года заключен договор займа №05-40 и дополнительные соглашения к нему: № 1 от 22 марта 2013 года; № 2 от 02 марта 2014 года; № 3 от 30 декабря 2014 года на сумму 3 500 000 рублей с окончательным сроком возврата займа до 31 декабря 2015 года. 19 сентября 2013 года между сторонами заключен договор займа № 05-88/1 и дополнительные соглашения к нему: № 1 от 19 сентября 2013 года; № 2 от 16 октября 2013 года; № 3 от 14 октября 2014 года на сумму 1 900 000 рублей с окончательным сроком возврата займа до 10 октября 2015 года. Суммы займа по указанным договорам ответчиком возвращены частично. Направленная претензия о возврате долга ответчиком не исполнена. Просил взыскать основной долг 4 000 000 рублей, проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3268/2022 [88-4081/2022] — судебная практика — Довод