Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2678/2022 [88-4200/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4200/2022 № 2-7850/2021 14RS0035-01-2021-014679-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олесова Олега Иннокентьевича к Олесовой Олесе Муссовне, Луценко Татьяне Валентиновне, Халилову Муссе Алиевичу, Соловьевой Дарине Павловне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе Олесова Олега Иннокентьевича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Олесов О.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что в ходе рассмотрения дела о <данные изъяты> ему стало известно о продаже <данные изъяты> Олесовой О.М. <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> , которая являлась для истца единственным жильем. Также Олесова О.М. произвела отчуждение <данные изъяты> двух парковочных мест, расположенных по тому же адресу. Указанные объекты недвижимости были проданы сначала Луценко Т.В, затем Халилову М.А., а после Соловьевой Д.П. Полагая, что сделки являются мнимыми, совершены для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, истец просил суд признать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.