Второй кассационный суд
Постановления № 88-2785/2019 по делу 8Г-3355/2019 [88-896/2020 - (88-2785/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Козлов А.Ю. II инстанция – Емельяновой Ю.В., Федотовой Н.П., Виноградовой Т.И. (докладчик) Дело №88-2785/2019 Уникальный идентификатор дела 76RA0014-01-2018-004891-82 Номер дела в суде первой инстанции 2-749/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии города Ярославля, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля о возврате денежной суммы, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 22.01.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14.05.2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с иском к мэрии г.
Ярославля, ДАЗО мэрии г. Ярославля о возврате денежной суммы в размере 803 558,90 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.10.2012 г. на основании протокола о результатах аукциона от 18.10.2012 г. № , между ФИО9 и Управлением земельных ресурсов мэрии города Ярославля был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № , предоставленного для строительства индивидуального жилого дома. По условиям заключенного договора арендатор принял в аренду земельный участок общей площадью 970 кв.м, с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> (в районе № по <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.