← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2628/2022 [88-4195/2022]

Дело 8Г-2628/2022 [88-4195/2022]04.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4195/2022 № 2-371/2021 25RS0006-01-2021-000474-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Елены Николаевны, Новоселова Сергея Алефтиновича к Рак Валентине Романовне о возмещении ущерба и возложении обязанности, по кассационной жалобе Новоселовой Елены Николаевны, Новоселова Сергея Алефтиновича на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 1 октября 2021 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Новоселовой Е.Н., Новоселова С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Новоселова Е.Н., Новоселов С.А. обратились в суд с названным иском, сославшись на то, что им принадлежит по <данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . По периметру данного земельного участка ими за счет совместных средств возведен забор. Соседний с ними дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. ДД.ММ.ГГГГ в результате схода снега и наледи с кровли жилого дома ответчика было повреждено их ограждение (забор). Расстояние от наружной стены жилого дома ответчика до принадлежащего им забора, а также уклон крыши ответчика не соответствует строительным нормам и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2628/2022 [88-4195/2022] — судебная практика — Довод