← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3139/2022 [88-4087/2022]

Дело 8Г-3139/2022 [88-4087/2022]04.05.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-4087/2022 2-3902/2021 14RS0035-01-2020-018079-78 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Айкара Романовича к Марковой Ульяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Марковой У.А., на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя истца Данилова Д.Л., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кондратьев А.Р. обратился в суд с названным иском, указав, что 27 сентября 2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 2 500 000 рублей на срок по 27 марта 2018 года под 7% от суммы займа ежемесячно. В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату денежных средств, 27 сентября 2017 года сторонами заключен договор залога недвижимого имущества, предметом которого является передача в залог недвижимого имущества в виде 2-х комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> . 23 апреля 2020 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы долга, однако ответчиком до настоящего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3139/2022 [88-4087/2022] — судебная практика — Довод