← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6587/2022 [88-19622/2022]

Дело 8Г-6587/2022 [88-19622/2022]04.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19622/2022 № дела 1-й инстанции 13-367/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ПАО "Сбербанк" на определение Неклиновского районного суда Ростовской области от 06.09.2021 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.11.2021, по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ООО «Торговый Дом Домашняя курочка» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 31.08.2016 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ООО «Торговый Дом Домашняя курочка» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с должников задолженности по кредитному договору, ссылаясь на утрату исполнительного документа. Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 06.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 16.11.2021, в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» отказано. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» ставит вопрос об отмене определения Неклиновского районного суда Ростовской области от 06.09.2021 и апелляционного определения Ростовского областного суда от 16.11.2021, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6587/2022 [88-19622/2022] — судебная практика — Довод