Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12753/2022 [88-20039/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12753/2022 № дела 1-й инстанции 9-51/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО2 по доверенности Прохорова А.В. на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25.02.2022 о возвращении искового заявления и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.03.2022, по материалу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным оговора купли-продажи, возвращении задатка и возмещении убытков, причиненных умышленным неисполнением предварительного договора,
установила: ФИО2 в лице представителя ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14.01.2022, иск ФИО2 был оставлен без движения, с предоставлением истцу срока до 24.01.2022 для устранения установленных недостатков. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 02.03.2022, иск ФИО2 был возвращен, в связи с неисполнением требований определения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14.01.2022. В кассационной жалобе представитель ФИО2 – ФИО8 ставит вопрос об отмене состоявшихся по иску судебных актов с разрешением вопроса по существу об отсрочке уплаты государственной пошлины и принятии иска к производству суда. В обоснование требований жалобы указал на существенное нарушение судами нижестоящих инстанций норм материального и процессуального права, препятствующих ФИО2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.