← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20250/2022 по делу 8Г-9016/2022 [88-20250/2022]

Дело 8Г-9016/2022 [88-20250/2022]04.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20250/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1086/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 58 ЦВО г. Краснодара от 10.09.2021 и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.01.2022, по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, суммы в счет компенсации морального вреда, а также судебных расходов,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи товара (цветов) от 28.01.2020, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика: предоплаты за товар в размере 30 000,00 рублей, убытков в размере 15 000,00 рублей, неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 300,00 рублей за каждый день просрочки за период с 07.03.2020 по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей, штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 Закона «О Защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца. В обоснование требований указал, что, 28.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи товара (тюльпанов) стоимостью 30 000,00 рублей, с условием о предоплате, в связи с высоким спросом. Оплата по договору была произведена в полном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20250/2022 по делу 8Г-9016/2022 [88-20250/2022] — судебная практика — Довод