Постановления № 88-21155/2022 по делу 8Г-6206/2022 [88-21155/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21155/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1306/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и неустойки и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и неустойки. Решением Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принят новый судебный акт, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены в части.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 282 005 руб. 80 коп. Определением Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено частично. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 50 000 руб. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 148 765 руб. 40 коп. иных расходов. В кассационной жалобе ФИО3 просит изменить апелляционное определение в части взыскиваемых сумм. Жалоба мотивирована тем, что в