← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12706/2022 [88-20392/2022]

Дело 8Г-12706/2022 [88-20392/2022]04.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20392/2022 № дела 1-й инстанции 2-2788/4-2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея от 20.05.2021, дополнительное решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея от 12.10.2021, апелляционное определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.01.2022, по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

установила: ФИО2 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 33 976,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000,00 рублей, судебных расходов в размере 4 609,00 рублей. В обоснование требований истец указал, что забор, расположенный по меже между земельным участками сторон разрушился, в связи с чем, на его участок стали проникать кошки и собаки, портившие насаждения и приносили материальный вред истцу. На его требование об установке нового забора ФИО5 не ответила, в связи с чем, данный забор был установлен ФИО2 за свой счет. Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея от 20.05.2021 в удовлетворении иска ФИО2 было отказано. Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея 12.10.2021 в удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ФИО1 материальных затрат по установке забора в размере 33 976,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000,00 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12706/2022 [88-20392/2022] — судебная практика — Довод