← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8757/2022 по делу 8Г-6697/2022 [88-8757/2022]

Дело 8Г-6697/2022 [88-8757/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → оспаривание решений о выселении военнослужащих
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8757/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.04.2022 г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Николаев И.В., рассмотрев кассационную жалобу Болтакаевой Н.П. на решение мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 18.08.2021 и апелляционное определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.12.2021 по гражданскому делу № 2-1458/2021 по иску ООО УК «Квартал» к Болтакаевой Н.П. , Коноваловой Р.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и вывоза ТКО. Проверив материалы дела, суд

установил: решением мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 18.08.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.12.2021 исковые требования ООО УК «Квартал» к Болтакаевой Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и вывоза ТКО удовлетворены. В удовлетворении исковых требований к Коноваловой Р.П. отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями судов первой и апелляционной инстанций, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, определение суда первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с такими решениями судов первой и апелляционной инстанций, автор жалобы указывает, что квартир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8757/2022 по делу 8Г-6697/2022 [88-8757/2022] — судебная практика — Довод