← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6758/2022 [88-8599/2022]

Дело 8Г-6758/2022 [88-8599/2022]28.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8599/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции с составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрел единолично кассационную жалобу Малыгина Романа Владиславовича на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2021 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г. по заявлению Малыгина Романа Владиславовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-9360/2020 по иску Малыгина Романа Владиславовича к Сахабеевой Ларисе Бахтияровне о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Малыгин Р.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2021 г., оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г., постановлено: «заявление Малыгина Романа Владиславовича удовлетворить частично. Взыскать с Сахабеевой Ларисы Бахтияровны в пользу Малыгина Романа Владиславовича расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 071 рубль 82 копейки, в удовлетворении остальной части, отказать». В кассационной жалобе, поданной заяви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6758/2022 [88-8599/2022] — судебная практика — Довод