← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7959/2022 по делу 8Г-6065/2022 [88-7959/2022]

Дело 8Г-6065/2022 [88-7959/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Крыгина Евгения Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7959/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.04.2022 г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Крыгина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района г. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г. Кирова, от 01.07.2021 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Кирова от 22.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-2406/2021 по иску ООО «УК ЖКХ Зуевского района» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ Зуевского района» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, указав в обоснование требований, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> в период с 2014 года принадлежала на праве долевой собственности ФИО4 по ? доле каждому. Многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета, при этом 18 квартир в указанном жилом доме отключены от центрального отопления в соответствии с проектами на переустройство жилых помещений и переведены на индивидуальное отопление. Квартира <адрес> , принадлежащая ответчикам, а также еще 7 квартир, подключены к центральному отоплению. Ссылаясь на то, что обязательства по оплате за коммунальную услугу «отопление» ответчиками надлежащим образом исполнены не были, уточнив исковые требования истец просил суд взыскать с ФИО5 в равных долях задолженность за потребленную коммунальную услугу по отоплен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7959/2022 по делу 8Г-6065/2022 [88-7959/2022] — судебная практика — Довод