Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4978/2022 [88-7222/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7222/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Ившиной Т.В., Пияковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ашараповой Назиле Зулкафиловны на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2022 года по гражданскому делу № 2-578/2021 по иску Терёхина Николая Анатольевича к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ашараповой Назиле Зулькафиловне об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Терёхин Н.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ашараповой Н.З. (далее – ИП КФХ Ашараповой Н.З.) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. 17 апреля 2016 г. он устроился на работу в качестве водителя к ИП КФХ Ашараповой Н.З. При приеме на работу ответчица определила условия его труда: должен был каждое утро в установленное время с 5 часов утра, в том числе и в выходн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.