Постановления по делу 8Г-6467/2022 [88-9238/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9238/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Тураевой Т.Е., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мокроусова С.Ю. на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 7 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-3118/2021 по иску Мокроусова С.Ю. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ФГУП «Охрана» Росгвардии) и Отделу по Самарской области Центра охраны объектов топливно-энергетического комплекса (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии (Отдел по Самарской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., объяснения представителя ответчиков ФГУП «Охрана» Росгвардии и Отдела по Самарской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии по доверенности Смуглова И.Б., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Устиновой Т.А., полагавшей обжалуемое апелляционное определение незаконным и подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мокроусов С.Ю. обратился в суд с иском к ФГУП «Охран