Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6468/2022 [88-9202/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9202/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д., Тураевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-1217/2021 по иску Исхакова И.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., объяснения представителя ответчика СПК «Искра» по доверенности Голубь П.А., поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Исхаков И.А. обратился в суд с иском к СПК «Искра» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что согласно записям в трудовой книжке, 01 июля 2000 года Исхаков И.А. принят на работу в ассоциацию крестьянских хозяйств «Искра» (АКХ «Искра») в качестве скотника. 29 июня 2001 года АКХ «Искра» было переименовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра» (далее – СПК «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.