Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5750/2022 [88-7622/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7622/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Крыгиной Е.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воронина С.Г. на решение Советского районного суда г. Самары Самарской области от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2343/2021 по иску Воронина С.Г. к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», Анисимовой Н.Н. об определении порядка оплаты за потребленный газ. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., выслушав объяснения представителя Воронина С.Г. – адвоката Иевлева А.Г., действующего на основании доверенности от 5 декабря 2017 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Воронин С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», Анисимовой Н.Н. об определении порядка оплаты за потребленный газ. В обоснование своих требований истец указал, что после смерти матери Ворониной Г.Д. в 2011 году квартира по адресу: <адрес> осталась не приватизированной, зарегистрированы в указанной квартире он и его сестра со своими детьми. В 2016 году его сестра Анисимова Н.Н. и ее семья стали нарушать его права, выбрасывать его личные вещи, чинить препятствия в пользовании квартирой, при этом требовали оплачивать половину всех назначенных платежей. Решением Советского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.