Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5488/2022 [88-7254/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7254/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Ившиной Т.В., Пияковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Олимпия Парк» на решение Кировского районного суда г. Самары от 2 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-4007/2021 по иску товарищества собственников жилья «Олимпия Парк» к Богданову Андрею Александровичу о признании действий бывшего председателя товарищества собственников жилья незаконными, взыскании убытков, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Олимпия Парк» (далее - ТСЖ «Олимпия Парк») обратилось в суд с иском Богданову А.А. о признании действий бывшего председателя ТСЖ незаконными, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что протоколом № 1/2020 внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Олимпия Парк» от 23 ноября 2020 года избрано новое правление и председатель правления ТСЖ «Олимпия Парк». Изменения в лист записи ЕГРЮЛ внесены налоговым органом 15 декабря 2020 года на основании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Олимпия Парк». В период с 1 апреля 2019 года по 15 декабря 2020 года председателем правления ТСЖ «Олимпия Парк»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.