Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8814/2022 по делу 8Г-7298/2022 [88-8814/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8814/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Трух Е.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГБУ «8 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Самарской области» на решение Волжского районного суда Самарской области от 27 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2476/2021 по иску Ткаченко Андрея Валерьевича к ФГБУ «8 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Самарской области» о взыскании процентов за задержку выплаты, индексации сумм, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Ткаченко А.В. – Семенова В.А. (доверенность от 17 июля 2020 года), возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Ткаченко А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ «8 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Самарской области» о взыскании процентов за задержку выплаты, индексации сумм, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска на то, что работает в ФГБУ «8 отряд ФПС ГПС по Самарской области» в должности водителя автомобиля (пожарного). В 2019 г. находился в учебных отпусках. На основании заявления ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.