Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3822/2022 [88-7621/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7621/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Крыгиной Е.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Беловой С.Л. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 18 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-2174/2020 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Беловой С.Л., Максимовой А.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Беловой С.Л. и ее представителя – адвоката Прокопец Е.А., действующей на основании ордера от 27 апреля 2022 г. № 089135 и доверенности от 26 октября 2021 г., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к Беловой С.Л., Максимовой А.А., просил выселить Белову С.Л. и Максимову А.А. из жилого помещения - комнаты, жилой площадью <данные изъяты> , расположенной по адресу: <адрес> , без предоставления иного благоустроенного жилого помещения,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.