Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5930/2022 [88-7790/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7790/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Крыгиной Е.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кутяхова О.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-209/2021 по иску Кутяхова О.Е. к Ахматову М.А., Кутяхову И.Е., Кутяхову В.Е. о признании договора дарения жилого дома, земельного участка недействительным, незаключенным, свидетельства о государственной регистрации права недействительным. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы веб-видеоконференц-связи объяснения Кутяхова О.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кутяхов О.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ахматову М.А., просил признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный № , заключенный между ФИО1 и Ахматовым М.А. – недействительным, незаключенным, признать свидетельство о государственной регистрации права, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Оренбургской области Ахматову М.А. недействительным, взыскать с Ахматова М.А. в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.