Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8993/2022 по делу 8Г-7258/2022 [88-8993/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Крыгина Евгения Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8993/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И. судей Крыгиной Е.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2620/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета. Заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании путем снятия с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником <адрес> в <адрес> , которая приобретена ею на основании договора купли – продажи, заключенному 13 февраля 2017 г. ФИО6 является ее матерью, была зарегистрирована в квартире и проживает в ней. Ссылаясь на то, что между ней и ответчиком сложились конфликтные отношения, совместное проживание невозможно, регистрация в квартире носила формальный характер, указав в качестве правовых оснований заявленных требований положения статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просила суд устранить препятствие в пользовании квартирой путем снятия ФИО8 с регистрационного учета. Решением Автозаводского районного суда г. То
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.