← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1124/2020 по делу 8Г-4477/2019 [88-1124/2020 - (88-3014/2019)]

Дело 8Г-4477/2019 [88-1124/2020 - (88-3014/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-1124/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о взыскании покупной разницы товара (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4980/2018) по кассационной жалобе Васина А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2019. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения представителей сторон, у с т а н о в и л а: Васин Александр Сергеевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» (далее – общество) взыскании покупной разницы товара, просил суд взыскать разницу между ценой автомобиля Mitsubishi Pajero Sport 2014 года выпуска и ценой нового сопоставимого автомобиля в размере 1 212 000 рублей.

Исковые требования мотивировав тем, что являлся собственником автомобиля марки Mitsubishi модели Pajero Sport, 2014 года выпуска VIN: № . Автомобиль был приобретён у общества на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № от 08.03.2017. В соответствии с соглашением о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, был возвращён ответчику в связи с существенным нарушением требований к его качеству. Ответчиком добровольно была выплачена стоимость автомобиля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1124/2020 по делу 8Г-4477/2019 [88-1124/2020 - (88-3014/2019)] — судебная практика — Довод