← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9849/2022 по делу 8Г-7754/2022 [88-9849/2022]

Дело 8Г-7754/2022 [88-9849/2022]28.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9849/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Речич Е.С., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Оренбурга на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 14 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 24448/2021 по иску Администрации города Оренбурга к Береговской Софье Яковлевне, Королевой Дарье Сергеевне, Королевой Маргарите Сергеевне о предоставлении доступа в жилое помещение. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: администрация города Оренбурга обратилась в суд с названным выше иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , является собственностью муниципального образования « <адрес> ». Нанимателем указанного жилого помещения является Береговская С.Я. В администрацию поступают жалобы соседей ответчика на антисанитарное состояние квартиры. С целью проверки доводов, изложенных в коллективном обращении жителей <адрес> , в адрес Береговской С.Я. неоднократно направлялись требования о необходимости предоставления доступа в жилое помещение, которые исполнены не были. Истец просил суд обязать Береговскую С.Я. предоставить доступ Администрации <адрес> в жилое помещение - <адрес> , не менее трех раз для

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9849/2022 по делу 8Г-7754/2022 [88-9849/2022] — судебная практика — Довод