Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7676/2022 [88-9247/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9247/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Улановой Е.С., Пияковой Н.А., с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляевой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу КОГБУЗ «ККСЦ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-4569/2021 по иску ФИО1 к КОГБУЗ «Кировский клинический стоматологический центр» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не усматривается, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12 августа 2021 года приказом № 514-к2 истец был уволен на основании пп. "а" п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул. Считает увольнение незаконным. По семейным обстоятельствам им было написано заявление на имя работодателя с просьбой предоставить ему отпуск без сохранения заработной платы на 9 и 10 августа 2021 года. Он полагал, что работодатель удовлетворит его заявление. Причиной подачи заявления послужил тот факт, что ему необходимо было получить справку банка, находящегося в другом городе. Ранее отпуска без сохранения заработной платы истцу предоставля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.