Шестой кассационный суд
Определения № 88-9392/2022 по делу 8Г-7835/2022 [88-9392/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9392/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ряполовой Елены Ивановны на решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2680/2021 по иску Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Ряполовой Елене Ивановне о взыскании суммы в порядке регресса и по встречному иску Ряполовой Елены Ивановны к Государственному учреждению – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, индивидуальному предпринимателю Герасименко Татьяне Васильевне о признании акта о несчастном случае недействительным.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения ответчика Ряполовой Е.И. и ее представителя Райфурак Е.А., действующей на основании доверенности от 31 марта 2022 г. № 56 АА 2928249, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ОРО ФСС России) обратилось в суд с иском к Ряполовой Е.И. о взыскании суммы в порядке регресса, мотивируя тем, что 24 октября 2019 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.