Постановления № 88-8377/2022 по делу 8Г-6582/2022 [88-8377/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8377/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-2749/2010 по заявлению Буртового А.П. о выдаче дубликата исполнительного документа, по кассационной жалобе Пономаренко С.П. на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 июля 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 14 октября 2021 г.

УСТАНОВИЛ: Буртовый А.П. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2749/2010 по иску Буртового А.П. к Пономаренко С.П. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что подлинник исполнительного листа в отношении должника Пономаренко С.П. утрачен при почтовой пересылке. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 июля 2021 г., заявление Буртового А.П. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Апелляционным определением Самарского областного суда от 14 октября 2021 г. определение суда первой инстанции от 12 июля 2021 г. отменено в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, вынесено новое определение, которым заявление Буртового А.П. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. В кассационной жалобе Пономаренко С.П. поставлен вопрос об отмене судебных актов как незаконных. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначе