← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9658/2022 по делу 8Г-8207/2022 [88-9658/2022]

Дело 8Г-8207/2022 [88-9658/2022]04.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9658/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Кузнецова Валерия Леонидовича на определение Канашского районного суда Чувашской Республики от 4 октября 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 г. по заявлению Спиридонова Антона Юрьевича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-343/2021,

установил: Спиридонов А.Ю. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Кузнецова В.Л. к Катанаевой С.С., Спиридонову Е.В., Спиридоновой Д.Г., Спиридонову А.Ю., Спиридонову М.Ю. и Спиридонову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявления указал, что определением суда от 20 мая 2021 г. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. На основании изложенного Спиридонов А.Ю. просил суд взыскать с Кузнецова В.Л. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 30 000 руб. Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от 4 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 г., заявление Спиридонова А.Ю. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично: с Кузнецова В.Л. в пользу Спиридонова А.Ю. взысканы в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб. В кассационной жалобе Кузнецова В.Л. ставится вопрос об отмене оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9658/2022 по делу 8Г-8207/2022 [88-9658/2022] — судебная практика — Довод