← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9563/2022 по делу 8Г-7771/2022 [88-9563/2022]

Дело 8Г-7771/2022 [88-9563/2022]04.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9563/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хакимовой Галины Александровны на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-5/2021 по иску Хакимовой Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-концерт» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Хакимова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сириус Концерн» о защите прав потребителей и просила взыскать уплаченные за концерт денежные средства, почтовые расходы, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, указав в обоснование требований, что 2 марта 2020 г. истец приобрела у ответчика электронные билеты на представление за 6000 рублей за два билета. 23 марта 2020 г. истцом было получено от ответчика уведомление на личную электронную почту о переносе мероприятия на весну 2021 года. 24 марта 2020 г. истцом в ответ на уведомление было направлено ответчику электронное письмо с просьбой вернуть деньги за не оказанную услугу, на что 24 марта 2020 г. был направлен ответ об отказе в возврате денежных средств. 25 марта 2020 г. истец направила в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, 13 июля 2020 г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, на что также получен отказ с предложением обмена приобретённых билетов на новый билет/ваучер на данное мероприятие на дату

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9563/2022 по делу 8Г-7771/2022 [88-9563/2022] — судебная практика — Довод