Шестой кассационный суд
Определения № 88-8742/2022 по делу 8Г-6465/2022 [88-8742/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8742/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.04.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Амирхановой А.Р. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.12.2021 по гражданскому делу № 2-4869/2021 по иску Амирхановой А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик-Управление комплексной застройки № 1 КПД» о взыскании неустойки, штрафа, расходов по оплате госпошлины. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Амирханова А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик-Управление комплексной застройки №1 КПД» о взыскании неустойки, штрафа, расходов по оплате госпошлины. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07.07.2021 исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с ответчика в пользу истца неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире за период с 27 октября 2020 г. по 03 мая 2021 г. в размере 100000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оказанию услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по составлению доверенности в размере 1700 рублей. В удовлетвор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.