Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6220/2022 [88-7942/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7942/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Крыгиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исмагиловой Н.А. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-269/2021 по иску Исмагиловой Н.А. к Батыршину М.М., Батыршиной Л.М. о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Исмагилова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Батыршину М.М., Батыршиной Л.М., в обоснование своих требований указала, что после смерти ее дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе в виде легкового автомобиля Рено Логан, которая была приобретена истцом на ее деньги для ФИО1 Указанный автомобиль с момента смерти ФИО1 находится в пользовании Батыршина М.М., который использует указанную машину в виде такси, доходами не делится, по его словам зарабатывает по 4500 руб. в день, итого за два года он заработал: 730 дней*4500 руб. = 3 285 000 руб. Ответчик причинил убытки истцу в виде потери доходов от аренды, которые она могла заработать согласно ст.245 ГК РФ. Истец просила взыскать с ответчика Батыршина М.М. причиненный убыток имуществу в виде потери дохода в сумме 486 000 руб. Решением Бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.