← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3415/2019 [88-1011/2020 - (88-2901/2019)]

Дело 8Г-3415/2019 [88-1011/2020 - (88-2901/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Пугина Людмила Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – судья ФИО12 О.В. II инстанция – судьи ФИО13 А.В., ФИО14 К.А., ФИО15 О.В. (докладчик) Дело № 88 –1011/2020 № 2- № /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО16 Л.Н., судей ФИО17 Е.В., ФИО18 Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 Владимира Ивановича к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности по кассационной жалобе ФИО19 Владимира Ивановича на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 31 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО16 Л.Н., объяснения истца ФИО19 В.И., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО19 В.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению - Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда РФ) о признании решения об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности незаконным, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию равную 100%. В обоснование заявленных требований ФИО19 В.И. ссылался на то, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3415/2019 [88-1011/2020 - (88-2901/2019)] — судебная практика — Довод